El profesor de la Universidad de Córdoba José Luis Sanchidrián, que dirige un proyecto de conservación de esta cueva, explicó a EFE que la datación de hace más de 42.000 años de restos orgánicos hallados junto a las pinturas existentes en la galería alta, indica que estos elementos podrían constituir la representación artística más antigua del mundo.
Además, todos los datos científicos apuntan a que esas pinturas fueron llevadas a cabo por el Homo neanderthalensis, “lo que supone un bombazo académico”, según Sanchidrián, ya que hasta ahora todo lo relacionado con el sentido estético se atribuía al Homo sapiens sapiens.
Datación
A raíz del análisis de los sedimentos de la cueva de Nerja (en la provincia de Málaga) se mandaron a datar a Miami restos de carbones aparecidos a diez centímetros de las pinturas, unas pruebas que arrojaron una antigüedad de entre 43.500 y 42.300 años.
Esos carbones estarían relacionados con la iluminación de las pinturas, bien para realizarlas o bien para verlas, lo que supondría que pueden ser incluso más antiguas, y esa fecha “corresponde a neandertales, por lo que se nos abre una expectativa increíble”, apuntó el experto.
“Los carbones están al lado de las focas, que no tienen parangón en el arte paleolítico, y sabemos que los neandertales comían focas”, precisó Sanchidrián, que insistió en la necesidad de datar un pequeño velo o película formada sobre las pinturas para conocer su fecha exacta.
Sin embargo, actualmente los trabajos están paralizados por la falta de recursos económicos y la ausencia de un gerente al cargo de la Fundación Cueva de Nerja.
Para el conservador de la cueva y coordinador del proyecto multidisciplinar, Antonio Garrido, era fundamental datar los restos orgánicos existentes junto a las pinturas, y de coincidir las fechas “se abrirían muchísimos interrogantes”.
Una hipótesis
También está sobre la mesa la posibilidad de que las pinturas fuesen obra de sapiens, pero para Sanchidrián eso es “mucho más hipotético”, ya que no existen pruebas de que nuestra especie irrumpiera en la Península Ibérica de sur a norte, “ni tampoco existen muestras similares de arte en el norte de África”.
Cabe la posibilidad de estar ante la primera obra de arte de la humanidad y además de que no esté hecha por sapiens, y eso sería un “cambio radical”, puesto que hasta ahora la historia del arte dice que “el arte es consustancial a nosotros, a los sapiens, porque somos los que pensamos”, añadió.
Los investigadores consideran que esta gruta, uno de los últimos puntos del sur de Europa en el que se refugiaron los neandertales, esconde la clave de la desaparición de esta especie.
El desarrollo del arte prehistórico
Historia El arte prehistórico es el desarrollado por el ser humano primitivo desde la Edad de Piedra (paleolítico superior, mesolítico y neolítico) hasta la Edad de los Metales, periodos en los que surgieron las primeras manifestaciones que se pueden considerar como artísticas por parte del ser humano.
Pintura En el paleolítico (25.000-8000 a. C.), el hombre se dedicaba a la caza y vivía en cuevas elaborando la llamada pintura rupestre.
“Cabe la posibilidad de estar ante la primera obra de arte de la humanidad. Eso sería un “cambio radical”.
José Luis Sanchidrián, experto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario